|
|
|
2004.01.25
勝手に五輪選考１月２５日版
「Marathon Topページ」より
１２月にページを開設後、少しずつファイルを増やしていますが・・・。
さて、気になる２００４年のアテネ五輪のマラソン代表。
このページで展開している「勝手に五輪代表選考会」も大阪の結果を踏まえ少し変えました。
なお、男子は２月８日の東京、３月７日のびわ湖、女子は３月１４日の名古屋まで、レースが残っています。代表選考と選出は３月１５日。
今回の予想代表は１月２５日現在。あくまでも本ページの独断と偏見です。
◆勝手に五輪選考◆ ２００４年１月２５日現在 ※この予測は変化します。
【女子】
＜予想１ 選考会のパフォーマンス重視（今！強い３人）＞
野口みずき（グローバリー）＝内定
坂本直子（天満屋）
千葉真子（豊田自動織機）
＜予想２ アテネ戦術重視＞
野口みずき（グローバリー）＝内定
坂本直子（天満屋）
高橋尚子（スカイネットアジア航空）
【男子】
国近友昭（ヱスビー食品）２時間０７分５２秒
油谷 繁（中国電力） ２時間０７分５２秒
高岡寿成（カネボウ） ２時間０６分１６秒
■五輪での敵はレースに出る他国選手と日本のマスコミ
前回の予想と変わったのは女子代表。大胆予想と言いながら、２つのパターンから絞りきれない。しかも顔ぶれに意外性もない。本当は渋井陽子や弘山晴美を代表にさせたい感じもするのだが・・・。
前回も書いたが、五輪の代表は「選考会上位のものから、本番（アテネ）で戦える者」を選出する。
それならアテネの戦い方によって選出される選手が変わってくる。現状での「試合で」強い３人を選ぶ方法（予想１）と戦う相手を考えた方法（予想２）だ。
予想１の「現状で強い上位３人」については説明不要。前回の予想の段階で、既に高橋より千葉を上位に位置付けていた。少なくとも選考会においては千葉が上と言わざるをえない！。大阪を見て（少なくともレースにおいては）、千葉が高橋より評価を下げる要素はなかった。確かに大阪での千葉のタイムは高橋の東京での記録に１７秒及ばないが、東京より過酷な条件だったパリ世界選手権で東京の高橋より２分１２秒速いタイムで走り、銅メダルを獲得した事実を覆す材料にはない。むしろ、スローペース、優勝が遠退く中で最後まで走り抜いた点など内容でも決して劣るものではない。「Qちゃんの東京は暑かったから」というのだったら、「暑くてバテるんだったら、アテネはダメじゃん！」。もし、１点の不安材料があるとすれば、４つの選考会「日本人トップ」を優先した場合である。ただし、過去の五輪選考で日本陸連は世界選手権重視の姿勢を示している。仮に両選手共通の指導者が高橋が上との発言をしていたとしても、選考会での現象からは証明できない。丸亀で野口とのガチンコが実現するかもしれないが、ハーフや３０キロ、練習でのパフォーマンスと「選考会の結果＆内容」は別物だ。
「坂本はまだ全盛期の高橋には及ばない」。「Qちゃんを越えたのでは？」の問いに武冨天満屋監督が答えたものだが、果たして高橋が全盛期の力を持っているのか。証明する手立てがない。
さて、予想２の根拠。
本当にメダルが狙えるのが坂本だとすると、高橋をメンバーに入れた方が戦いやすい。ライバルチームの各ランナーは「シドニーチャンピオン＆サブ２０」の高橋の動向を意識しない訳にはいかない。坂本はノーマークで自分のレースをしやすい。坂本はハイペースで行っても（０３大阪）、スローペースで行っても（０４大阪）、上位にいける。怪我で練習ができなかった去年の世界選手も４位と夏のレースも大丈夫。
強い意志で飛ばしてゆく野口、ネームバリューで他を圧倒する高橋、秘密兵器坂本というのは理想的な布陣。トラック勝負に持ち込まれた時のみ切れ味勝負の選手がいないが、戦術、戦略上は戦いやすい。
そして、高橋をメンバーに入れておくと、マスコミ対策にもなる。取材希望は１に高橋、２が野口、坂本は３番目で、負担が分散するというか、坂本はレースでマークされないだけでなく、日本のマスコミ攻勢も軽減されることが予想できる。
エドモントンの世界陸上で渋井陣営はメディアとの戦いにかなり悩まされたらしい。自国内に敵がいるとは、トホホである。
それと、これは大きな問題ではないかもしれないが、指導者が同一の場合、指導者の思惑と違う者を選出すると悲惨な結果が待っているケースもある。そんないらん思いやりが働くケースも・・・。
|