|
|
|
2004.03.15
泣いてＱちゃんを切る
「Marathon Opinion !」より
クリアでフェアだった五輪代表選出
何かと話題になるマラソンの五輪選考。どうせ今回もまた物議を醸す選出があるのではという予測は意外にも外れた。とてもクリアでフェアな代表選出という印象だ。
心情的にはいろいろある。多くの人が高橋や高岡を待望する気持ちも分かる。私個人も高橋の五輪でのマラソンを見たい。戦略、作戦上のチーム編成だって許されるはずだ。何よりも女子では誰もなし得たことのない（男子を含めてもアベベ、チェルピンスキーの２人のみ）マラソンの２大会連続制覇へのチャレンジを一緒に夢みたいという気持ちも大きい。
しかし、今回、もっとも優先されたのが規定に則った選考という点である。ルール尊重、結果重視のスポーツで、もっとも尊いフェアプレーの精神があった。それは五輪金メダリストだとしても特別扱いはしない。「過去も未来もない」用意したステージで出した結果について評価するというものだった。答えは歴然としていた。選考レースを失敗した者は代表から漏れ、勝った者が選出された。
もし、課題を上げるとしたら、「高橋は特別」という論調を生む可能性のある選手について、予め規定を設けておく手もあったかもしれない。「五輪金メダリストは現役を続ける限り、４年後も代表にする」とか逆に「特別扱いしない」とか・・・。しかし、特に条項がなかったのだから「高橋は特別」という意見は、早合点、思い込み、幻影だったとされてもしかたない。
世論はどう受け止めるのか。１６年前の騒動に絡んで練習中に瀬古が暴漢に襲われたことがあった。１２年前には当時の選考責任者の自宅に脅迫まがいの電話や手紙が殺到したともいう。許せない行為だ。
心情はわかる。しかし、それが選考と言うものでもある。選出側も苦渋の選択であった。
|