|
|
|
2004.03.15
不可思議、小出采配の誤算
「Marathon Topic !
」より
不可解、小出采配の誤算
高橋尚子がアテネ五輪のマラソン代表から漏れた。それにしても、名将・小出義雄の勝負勘はどうしてブレたのか。
大阪国際マラソンの夜、小出は「高橋のことについて、ここでは一切、発言しない」と断った上で、周囲の記者に逆に質問した「名古屋で２時間２３分半で優勝したら、誰を代表にしますか」。「それでも高橋でしょう」「いや、それなら名古屋優勝者でしょう」・・・取材陣はそれぞれ想像しただろうが、そこに居合わせた者は誰も答えなかった。
小出自身はどう予測していたのか。名古屋回避を決めたのだから「それでも高橋」、もしくは「名古屋出場組にそんな走りができる奴はいない」のどちらかだったのだろう。どちらにしても予測外の結果になった。
要因は何だったのだろ。高橋を身近に見ていて、その強さゆえに「高橋は特別」と思ったのか。３大会連続で五輪に選手を出していた経験から「うちのに決る」といった迷信めいたものを持ってしまったのか。新聞報道など耳に入ってくる情報が「それでも高橋」に染まっていたからなのか。長良川など他の試合でマラソン組が冴えなかったからか。「アテネ五輪でメダルまたは入賞が狙える者」という一文の解釈にも要因があったのかもしれない。まさか「高橋で決める」と言うような裏約束があったとも思えない。聞くところによると、東京の成績では代表入りは厳しいとの指摘も受けていたという。
１５日の会見場でその点を聞きたかったが、聞けなかったし、また聞いても答えは出なかったろう。取り返しのつかないことを論じるのも辛い。
「専門家が高橋は弱いと決めたこと、私が代表を決める訳ではない」。「何を言っても負け惜しみになるから」「全ては監督の責任」。いつもながらの小出節が続いたが、どこか無念さが滲んでいた。
「どんな結果にしても、結果が出たことでホッとしている」「これで終わりではない」「全て最後は自分で決めたこと、後悔はない」「もっと自由に、楽しく走れるようになった気がする」。Ｑちゃんの笑顔がせめてもの救いだった。
|